Mientras que los fabricantes emplean actualmente dos formas de reunión automatizada de datos: códigos de barras y sistemas RFID; hay mucha información sobre si RFID terminará tomando el código de barras. Un método de recopilación de datos no es esencialmente mejor que el otro; ambos llevan información de producto sin embargo ambos difieren una gran cantidad.

Diferente tecnología

Un código de barras es una representación visual de datos escaneados e interpretados para información. Cada código de barras contiene un código que funciona como una tecnología de seguimiento para los productos; y está representado en una secuencia de líneas u otras formas. Inicialmente esta tecnología fue simbolizada por el ancho y los espacios entre líneas paralelas que fueron una dimensión. Esto luego se convirtió en otras formas geométricas tales como rectángulos y hexágonos que eran dos dimensiones. Esta tecnología de códigos de barras puede ser escaneada por lectores de códigos de barras junto con la nueva tecnología en dispositivos tales como teléfonos inteligentes e impresoras de escritorioRFID Scanning Wristband

La tecnologia无线电频率识别(RFID)) implica una etiqueta fijada a un producto que identifica y rastrea el producto a través de ondas de radio. Estas etiquetas pueden llevar hasta 2.000 bytes de datos. Esta tecnología tiene tres partes: una antena de escaneo, un transceptor con decodificador para interpretar los datos y un transpondedor (etiqueta RFID) preestablecido con información. La antena de escaneado envía una señal de frecuencia radio que proporciona un medio de comunicación con la etiqueta RFID. Cuando la etiqueta RFID pasa a través del campo de frecuencia de la antena de escaneado; detecta la señal de activación y puede transferir los datos de información en las bodegas para ser recogido por la antena de escaneado.

Ventajas en RFID

Mucho más pequeño y más ligero que las etiquetas RFID y por lo tanto más fácil de usar.

Menos costoso que las etiquetas RFID; como los códigos de barras se imprimen directamente sobre materiales plásticos o de papel y por lo tanto el único costo involucrado es la tinta; un pequeño costo general.

Los códigos de barras funcionan con la misma precisión en varios materiales en los que se colocan.

Los códigos de barras son una tecnología universal ya que son la norma para los productos minoristas; las tiendas que poseen un lector de códigos de barras pueden procesar códigos de barras desde cualquier lugar del mundo.

En muchos casos; se ha dicho que la precisión del código de barras es la misma o incluso mejor que las etiquetas RFID.

Hoy se encuentran códigos de barras en casi todos los artículos y no hay problemas de privacidad involucrados con su uso.

Puede leer las etiquetas RFID desde una mayor distancia que los códigos de barras.

Las etiquetas RFID no necesitan ser posicionadas en una línea de visión con el escáner.

Las etiquetas RFID se pueden leer a un ritmo más rápido que los códigos de barras; como aproximadamente 40 etiquetas RFID se pueden leer al mismo tiempo.

Las etiquetas RFID pueden funcionar a una distancia mucho mayor; la información puede leerse desde una etiqueta de hasta 300 pies.

Las etiquetas RFID son dispositivos de lectura/escritura.

RFID contiene altos niveles de seguridad; los datos pueden ser cifrados, protegidos por contraseña o configurados para incluir una función de ‘matar’ para eliminar los datos permanentemente.

Las etiquetas RFID tienen grandes capacidades de datos como mantenimiento de productos, historias de envío y fechas de caducidad; que pueden ser programadas a la etiqueta.

Una vez que se establezcan, se puede ejecutar con mínima participación humana.

Las etiquetas RFID son más reutilizables y resistentes ya que están protegidas por una cubierta de plástico.

Desventajas en código de barras

Los escáneres de código de barras necesitan una línea directa de visión al código de barras para poder leer.

Para leer el código de barras, el escáner de códigos de barras necesita estar bastante cerca; alrededor de no más de 15 pies.

Los códigos de barras no tienen capacidades de lectura/escritura; no contienen ninguna información adicional como fecha de caducidad, etc. Sólo contienen el fabricante y el producto.

Son muy intensivos de trabajo, ya que deben ser escaneados individualmente.

Los códigos de barras tienen menos seguridad que RFID; ya que pueden ser reproducidos o forjados más fácilmente.

洛杉矶的脏污de彭儿子mas facilmente danados;ya que la línea de visión es necesaria para escanear, el código de barras impreso tiene que ser expuesto en el exterior del producto.

Si un código de barras está roto o dañado no hay manera de escanear el producto.

RFID implica el montaje e inserción de un chip computarizado; que funciona para ser más caro.

Los lectores RFID luchan por recoger información cuando pasan por metal o líquido.

La colisión del lector puede ocurrir donde dos señales de diferentes lectores se superponen y la etiqueta no puede responder a ambos.

La colisión de la etiqueta puede ocurrir cuando numerosas etiquetas en la misma área responden al mismo tiempo.

RFID todavía tiene dos chips separados (sólo lectura y legible/escribible), que no puede ser leído por la misma máquina.

Una pregunta que se nos pregunta a menudo: “¿Cuándo es RFID mejor que los códigos de barras? ”

RFID vs Códigos de barras: RFID no es necesariamente mejor que los códigos de barras. Los dos son diferentes tecnologías y tienen diferentes aplicaciones, que a veces se superponen. En muchas circunstancias, RFID ofrece ventajas sobre los códigos de barras tradicionales. La gran diferencia entre los dos es que los códigos de barras son tecnología de línea de visión. Es decir, un escáner tiene que “ver” el código de barras para leerlo, lo que significa que la gente generalmente tiene que orientar el código de barras hacia un escáner para que se lea.

Una ventaja de RFID es que la tecnología no requiere línea de visión. Las etiquetas RFID se pueden leer siempre y cuando estén dentro del rango de un lector. Los códigos de barras también tienen otras deficiencias. Si una etiqueta está arrancada o ensuciada o ha caído, no hay manera de escanear el artículo, y los códigos de barras estándar identifican sólo el fabricante y el producto, no el elemento único. Por ejemplo, el código de barras de un cartón de leche es el mismo que todos los demás, lo que hace imposible identificar cuál podría pasar su fecha de vencimiento primero.

Vea el cuadro siguiente para una comparación directa de las dos tecnologías.

Comparación de código de barras RFID

	RFID	Código de barras
Tasa de lectura	Alto rendimiento. Se pueden leer simultáneamente múltiples etiquetas (con relación100).	Muy bajo rendimiento. Las etiquetas sólo se pueden leer manualmente, una a la vez.
Línea de la vista	No es necesario. Los elementos pueden orientarse en cualquier dirección, siempre y cuando esté en el rango de lectura, y nunca se requiere una línea directa de visión.	Definitivamente requerido. El escáner debe ver físicamente cada artículo directamente para escanear, y los elementos deben orientarse de una manera muy específica.
Capital humano	Virtualmente ninguno. Una vez arriba y funcionando, el sistema está completamente automatizado.	Grandes requisitos. Los trabajadores deben escanear cada etiqueta.
Capacidad de lectura y escritura	Más que leer. Capacidad para leer, escribir, modificar y actualizar.	Lee sólo. Capacidad para leer artículos y nada más.
Durabilidad	Alto. Mucho mejor protegido, e incluso puede estar conectado internamente, por lo que se puede leer en ambientes muy duros.	Baja. Fácilmente dañado o eliminado; no se puede leer si sucio o grasiento.
Seguridad	Alto. Difícil de replicar. Los datos pueden ser cifrados, protegidos por contraseñas o incluir una función “matar” para eliminar los datos permanentemente, por lo que la información almacenada es mucho más segura.	Baja. Mucho más fácil de reproducir o falsificar.
Activo del evento	Capaz. Se puede utilizar para desencadenar ciertos eventos (como aperturas de puertas, alarmas, etc.).	No es capaz. No se puede utilizar para desencadenar eventos