La imagen del IoT y RFID

Un poco de historia: a principios de los años 2000, RFID fue considerado una nueva tecnología que iba a cambiar todo. Los artículos de noticias fueron extremadamente positivos. Luego, alrededor de 2006 o 2007, la tecnología entró en el "compás".

"Internet de las cosas" ha sido una palabra de zumbido desde hace varios años, y a pesar de artículos negativos sobre la piratería, por ejemplo, "Hackers robó una vez la base de datos de alta velocidad de un casino a través de un termómetro en el estanque de peces del vestíbulo" — el IoT todavía se ve positivamente.

Hasta ahora, han habido pocos proyectos de IoT a gran escala. Dirigí una búsqueda en línea para "proyectos de mayor IoT" pero surgió con sólo un puñado de ejemplos específicos, aparte de un par de proyectos de ciudades inteligentes. Entonces, ¿por qué todavía hay tanta hippie sobre el IoT y no sobre RFID?

El IoT podría seguir entrando en el abismo y ser visto negativamente, pero no creo que sea el caso. Creo que tiene una serie de cosas que lo hacen diferente de RFID y otras nuevas tecnologías. Una ventaja importante es que todos usamos Internet todos los días y obtenemos enormes beneficios de hacerlo, así que extenderlo a los objetos que nos rodean parece un enorme positivo... incluso si hay algunos incidentes de piratería en el camino.

Otra razón por la que las tecnologías de IoT todavía se ven en una luz positiva es que son relativamente fáciles de implementar (hemos estado conectando computadoras a Internet durante más de dos décadas) y no implican un gran cambio de proceso empresarial. Por ejemplo, si pones un dispositivo IoT dentro de una unidad de calefacción y ventilación que vendes a los clientes, simplemente necesitas configurar software para monitorear los datos y alertar a alguien si, por ejemplo, el nivel de vibraciones en la unidad cambia, lo que podría indicar que el mantenimiento es requerido.

Los sistemas RFID pasivos utilizan ondas de radio débiles que se pueden bloquear o interferir con, y cuando técnicos mal entrenados con poco conocimiento de sistemas RFID instalan estas, tienden a no funcionar bien. Los proyectos fallidos terminan hablando, y la tecnología se ve negativamente.

Otra cosa que beneficia a las tecnologías de IoT es que el IoT tiene algunas empresas muy grandes empujando. Para cada historia negativa un ejecutivo lee sobre las tecnologías de IoT, él o ella podría ver media docena de anuncios de Cisco, IBM y otros que muestran el IoT en una luz positiva. RFID, por el contrario, no ha tenido casi ninguna exposición de televisión (aunque IBM ejecutó algunos anuncios RFID antes de que la tecnología entrara en el chasm).

RFID ha sufrido una falta de liderazgo. Ninguna asociación ha estado fuera promoviendo la tecnología o combatiendo estereotipos negativos. Las grandes empresas tecnológicas huyeron de RFID tan pronto como entró en el abismo. Volverán a medida que la adopción RFID se propaga, por supuesto, pero el hecho de que no han estado promoviendo los beneficios de la tecnología ha ralentizado la adopción RFID.

El uso de tecnologías de IoT podría, en algunos casos, superar la adopción RFID en algunas industrias. Los fabricantes pueden instalar sensores en máquinas de fábrica antes de etiquetar todas sus partes, contenedores, materias primas y otras cosas. Pero la verdadera transformación digital no puede lograrse hasta que las empresas etiquetan todos los activos físicos dentro de sus instalaciones con transpondedores RFID, y el valor real de Internet de las cosas no se realizará hasta que las empresas acepten RFID.