Mentre i produttori attualmente impiegano due forme di raccolta automatizzata dei dati: codici a barre e sistemi RFID; c'è molto hype sul fatto che RFID finirà per prendere il controllo del codice a barre. Un metodo di raccolta dati non è sostanzialmente migliore dell'altro; entrambi portano informazioni di prodotto tuttavia entrambi differiscono una grande quantità.

Tecnologia diversa

Un codice a barre è una rappresentazione visiva dei dati che vengono scansionati e interpretati per le informazioni. Ogni codice a barre contiene un certo codice che funziona come una tecnologia di tracciamento per i prodotti; ed è rappresentato in una sequenza di linee o altre forme. Inizialmente questa tecnologia era simboleggiata dalla larghezza e dagli spazi tra linee parallele che erano unidimensionali. Questo poi si è evoluto in altre forme geometriche come rettangoli ed esagoni che erano bidimensionali. Questa tecnologia di codici a barre può essere scansionata da lettori di codici a barre insieme alla tecnologia più recente su dispositivi come smartphone e stampanti desktopRFID Scansion Wristband

La tecnologia Radio Frequency-Identification (RFID) coinvolge un tag affisso ad un prodotto che identifica e traccia il prodotto tramite onde radio. Questi tag possono trasportare fino a 2.000 byte di dati. Questa tecnologia ha tre parti: un'antenna di scansione, un transceiver con un decoder per interpretare i dati e un transponder (RFID tag) preimpostato con le informazioni. L'antenna di scansione invia un segnale radiofrequenza che fornisce un mezzo di comunicazione con il tag RFID. Quando il tag RFID passa attraverso il campo di frequenza dell'antenna di scansione; rileva il segnale di attivazione e può trasferire i dati di informazione in detiene da raccogliere dall'antenna di scansione.

Vantaggi in RFID

Molto più piccolo e più leggero dei tag RFID e quindi più facile da usare.

Meno costoso dei tag RFID; poiché i codici a barre sono stampati direttamente su materiali plastici o cartacei e quindi l'unico costo coinvolto è l'inchiostro; un piccolo costo complessivo.

I codici a barre funzionano con la stessa precisione su vari materiali in cui sono posizionati.

I codici a barre sono una tecnologia universale in quanto sono la norma per i prodotti al dettaglio; i negozi che possiedono un lettore di codici a barre possono elaborare codici a barre da qualsiasi parte del mondo.

In molti casi, l'accuratezza del codice a barre è stata detta essere la stessa o anche meglio dei tag RFID.

今日我codici横档si trovano准ogni避署mento e non ci sono problemi di privacy coinvolti con il suo utilizzo.

Può leggere i tag RFID da una distanza maggiore rispetto ai codici a barre.

I tag RFID non devono essere posizionati in una linea di vista con lo scanner.

I tag RFID possono essere letti ad una velocità più rapida rispetto ai codici a barre; contemporaneamente possono essere letti circa 40 tag RFID.

I tag RFID possono funzionare a distanze molto maggiori; le informazioni possono essere lette da un tag fino a 300 ft.

I tag RFID sono dispositivi di lettura/scrittura.

RFID contiene alti livelli di sicurezza; i dati possono essere crittografati, protetti da password o impostati per includere una funzione ‘uccidere’ per rimuovere i dati in modo permanente.

I tag RFID portano grandi capacità di dati come la manutenzione del prodotto, le storie di spedizione e le date di scadenza; che possono essere programmate al tag.

Una volta che questi sono impostati, può essere eseguito con minima partecipazione umana.

I tag RFID sono più riutilizzabili e robusti in quanto sono protetti da una copertura in plastica.

Svantaggi in codice a barre

Gli scanner di codici a barre hanno bisogno di una linea diretta di vista per il codice a barre per essere in grado di leggere.

Per leggere il codice a barre, lo scanner di codici a barre deve essere abbastanza vicino; intorno non più di 15ft.

I codici a barre non hanno capacità di lettura/scrittura; non contengono informazioni aggiuntive come la data di scadenza ecc. Essi contengono solo il produttore e il prodotto.

Essi sono molto intensivi di lavoro; come devono essere analizzati individualmente.

I codici a barre hanno meno sicurezza di quella RFID; poiché possono essere più facilmente riprodotti o forgiati.

I codici a barre sono più facilmente danneggiati; poiché la linea di vista è necessaria per la scansione, il codice a barre stampato deve essere esposto all'esterno del prodotto.

Se联合国自由配置一个横档viene strappato o danneggiatonon c'è modo di scansionare il prodotto.

RFID comporta l'assemblaggio e l'inserimento di un chip computerizzato; che funziona per essere più costoso.

I lettori RFID faticano a raccogliere informazioni quando passano attraverso metallo o liquido.

La collisione del lettore può verificarsi dove due segnali da diversi lettori si sovrappongono e il tag non è in grado di rispondere a entrambi.

La collisione con tag può verificarsi quando numerosi tag nella stessa area rispondono allo stesso tempo.

RFID ha ancora due chip separati (leggibili e leggibili/scrittibili), che non possono essere letti dalla stessa macchina.

Una domanda che ci viene chiesto spesso: “Quando è RFID meglio dei codici a barre? ”

RFID vs codici a barre: RFID non è necessariamente migliore dei codici a barre. I due sono tecnologie diverse e hanno applicazioni diverse, che a volte si sovrappongono. In molte circostanze, RFID offre vantaggi rispetto ai codici a barre tradizionali. La grande differenza tra i due è che i codici a barre sono tecnologia line-of-sight. Cioè, uno scanner deve “vedere” il codice a barre per leggerlo, il che significa che le persone di solito devono orientare il codice a barre verso uno scanner per essere letto.

Un vantaggio di RFID è che la tecnologia non richiede linea di vista. I tag RFID possono essere letti fintanto che sono all'interno della gamma di un lettore. I codici a barre hanno anche altre carenze. Se un'etichetta viene strappata o sporcata o è caduta, non c'è modo di eseguire la scansione dell'elemento, e i codici a barre standard identificano solo il produttore e il prodotto, non l'elemento unico. Ad esempio, il codice a barre su un cartone di latte è lo stesso di ogni altro, rendendo impossibile identificare quale potrebbe passare prima la sua data di scadenza.

Vedere la tabella sottostante per un confronto diretto delle due tecnologie.

Confronto di RFID & Barcode

	RFID	Codice a barre
Tasso di lettura	Alto rendimento. I tag multipli (>100) possono essere letti simultaneamente.	E' molto basso. I tag possono essere letti solo manualmente, uno alla volta.
Linea di sicurezza	Non richiesto. Gli oggetti possono essere orientati in qualsiasi direzione, purché sia nella gamma di lettura, e la linea diretta di vista non è mai necessaria.	Decisamente richiesto. Lo scanner deve vedere fisicamente ogni elemento direttamente alla scansione, e gli elementi devono essere orientati in modo molto specifico.
capitale umano	Praticamente nessuno. Una volta in funzione, il sistema è completamente automatizzato.	Grandi requisiti. I laboratori devono controllare ogni tag.
Capacità di lettura/scrittura	Piu' che leggere. Capacità di leggere, scrivere, modificare e aggiornare.	Leggi solo. Capacità di leggere oggetti e nient'altro.
Durata	Alto. Molto meglio protetto, e può anche essere collegato internamente, in modo da può essere letto in ambienti molto difficili.	Basso. Facilmente danneggiato o rimosso; non può essere letto se sporco o grasso.
Sicurezza	Alto. Difficile da replicare. I dati possono essere crittografati, protetti da password, o includere una funzione “uccidere” per rimuovere i dati in modo permanente, quindi le informazioni memorizzate sono molto più sicuro.	Basso. Molto più facile da riprodurre o contraffatta.
Triggering evento	Capace. Può essere utilizzato per attivare alcuni eventi (come porte, allarmi, ecc.).	Non e' capace. Non può essere utilizzato per attivare eventi