L'immagine dell'IoT e RFID

Un po' di storia: all'inizio degli anni 2000, l'RFID era considerato una nuova tecnologia che avrebbe cambiato tutto. Gli articoli di notizie erano estremamente positivi. Poi, intorno al 2006 o 2007, la tecnologia è entrata nel "chasm".

"Internet of Things" è stata una parola d'ordine per diversi anni, e nonostante gli articoli negativi sull'hacking - vedere, per esempio, "Hackers una volta rubato un database high-roller del casinò attraverso un termometro nel serbatoio di pesce lobby" - l'IoT è ancora visto positivamente.

Finora, ci sono stati pochi progetti IoT su larga scala. Ho condotto una ricerca online per "grandi progetti IoT" ma ho trovato solo una manciata di esempi specifici, diversi da un paio di progetti di smart-city. Allora perché c'è ancora così tanto hype sull'IoT e non sull'RFID?

L'IoT potrebbe ancora entrare nel chasm e diventare vista negativamente, ma non credo che sarà il caso. Credo che abbia un certo numero di cose che lo rendono diverso da RFID e altre nuove tecnologie. Un grande vantaggio è che tutti usiamo Internet ogni giorno e derivano enormi benefici dal farlo, così estendendo che agli oggetti intorno a noi sembra un enorme positivo... anche se ci sono alcuni incidenti di hacking lungo la strada.

Un altro motivo per cui le tecnologie IoT sono ancora viste in una luce positiva è che sono relativamente facili da distribuire (abbiamo collegato i computer a Internet per più di due decenni) e non comportano un sacco di cambiamento di processo di business. Ad esempio, se si mette un dispositivo IoT all'interno di un'unità di riscaldamento e ventilazione che si vende ai clienti, è sufficiente impostare il software per monitorare i dati e avvisare qualcuno se, ad esempio, il livello di vibrazioni nelle modifiche dell'unità, che potrebbe indicare che la manutenzione è richiesta.

I sistemi RFID passivi utilizzano onde radio deboli che possono essere bloccate o interferite con, e quando i tecnici scarsamente addestrati con poca conoscenza dei sistemi RFID installano questi, tendono a non funzionare bene. I progetti falliti finiscono per essere discussi, e la tecnologia è vista negativamente.

Un'altra cosa che beneficia le tecnologie IoT è che l'IoT ha alcune aziende molto grandi che lo spingono. Per ogni storia negativa un esecutivo legge sulle tecnologie IoT, lui o lei potrebbe vedere mezza dozzina di annunci da Cisco, IBM e altri che ritraggono l'IoT in una luce positiva. RFID, invece, non ha avuto quasi nessuna esposizione televisiva (anche se IBM ha eseguito alcuni annunci RFID prima che la tecnologia entrasse nel chasm).

RFID ha sofferto di una mancanza di leadership. Nessuna associazione è stata fuori promuovere la tecnologia o combattere stereotipi negativi. Le grandi aziende tecnologiche sono scappate da RFID non appena è entrato nel chasm. Essi torneranno come l'adozione RFID si diffonde, naturalmente, ma il fatto che non hanno promosso i benefici della tecnologia ha rallentato l'adozione RFID.

L'uso delle tecnologie IoT potrebbe, in alcuni casi, sostituire l'adozione RFID in alcune industrie. I produttori potrebbero installare sensori in macchine di fabbrica prima di etichettare tutte le loro parti, contenitori, materie prime e altre cose. Ma la vera trasformazione digitale non può essere raggiunta fino a quando le aziende taggano tutti i beni fisici all'interno delle loro strutture con transponder RFID, e il valore reale di Internet delle cose non sarà realizzato fino a quando le aziende abbracciano RFID.