RFID 기술에 적합한 주파수 대역을 선택하는 방법

첫째, 하드웨어 비용, 소프트웨어 비용 및 통합 비용을 포함하여 RFID 시스템의 비용. 하드웨어 비용은 독자 및 태그의 비용뿐만 아니라 설치 비용도 포함합니다. 많은 시간, 응용 프로그램 및 데이터 관리 소프트웨어 및 통합 전체 응용 프로그램의 주요 비용입니다. 비용을 고려하면 시스템의 전반적인 비용에 따라야하며 라벨의 가격과 같은 하드웨어가 아닙니다. 여기, 우리는 더 많은 문제의이 부분을 토론하고 분석하지 않지만 독자는이 이해와 이해를해야합니다. 아래 우리는 주로 기술적인 관점에서 적합한 주파수 대역을 선택하는 방법을 논의합니다.

둘째, 우리는 같은 주파수 대역의 라디오 주파수 식별 시스템에서도 통신 거리가 매우 다릅니다. 통신 거리는 보통 안테나 디자인, 독자 출력 전력, 꼬리표 칩 전력 소비 및 독자 수신기 감도에 달려 있기 때문에. 우리는 단순히 1개의 주파수 대에 있는 고주파 ID 체계가 다른 주파수 대에 있는 고주파 ID 체계 보다는 더 중대한 작동 거리를 생각할 수 없습니다.

세 번째, 이상적인 RFID 시스템은 긴 작동 거리, 높은 전송률 및 낮은 전력 소비. 그러나 현실에서, 이 이상적인 RF 체계는 존재하지 않으며, 높은 자료 전송률은 상대적으로 가까운 거리에만 달성될 수 있습니다. 통신 거리를 늘리려면 데이터 전송률을 줄일 필요가 있습니다. 따라서, 우리는 긴 커뮤니케이션 거리를 가진 고주파 ID 기술을 이용하고 싶은 경우에, 우리는 커뮤니케이션 비율을 희생해야 합니다. 주파수 대역을 선택하는 과정은 종종 타협 프로세스입니다.

4, 통신 거리를 고려하는 이외에, 우리는 RF 체계를 선택할 때, 우리는 또한 기억 수용량, 안전 특징 및 다른 요인을 고려합니다. 이러한 애플리케이션 요구 사항에 따라 적절한 RFID 밴드와 솔루션이 결정될 수 있습니다. 기존 솔루션에서 UHF 및 전자 레인지 RFID 시스템은 최대 작동 거리 (최대 3 ~ 10 미터)를 가지고 있으며 빠른 통신 속도를 가지고 있지만 태그 칩의 전력 소비와 복잡성을 줄이기 위해. 복잡한 보안 메커니즘을 구현하지 않고 잠금 및 암호 보호와 같은 간단한 보안 메커니즘에 제한됩니다.

또한, 이 주파수 대에 있는 전자기 파 에너지는 물에서 심각하게 감소됩니다, 그래서 액체를 포함하는 약 (몸에 있는 물의 50% 보다는 더 많은 것), 추적 동물을 위해 적당하지 않습니다. 저주파 및 고주파 시스템은 작은 읽기 / 쓰기 거리를 가지고, 일반적으로 1 미터 이상. 고주파 밴드는 기술 개발된 contactless 스마트 카드에 의해 채택되고, contactless 스마트 카드는 큰 기억 수용량 및 복잡한 안전 알고리즘을 지원할 수 있습니다. 앞서 언급했듯이 비접촉 스마트 카드의 접촉 거리는 통신 속도 및 보안 요구 사항 때문에 일반적으로 10cm 정도입니다. 고주파 밴드의 ISO15693 사양은 통신 속도를 감소시켜 통신 거리를 증가시킵니다. 대형 안테나와 고출력 독자로, 작동 거리는 1 미터 이상 도달할 수 있습니다. 낮은 운반대 빈도 때문에, 저주파 밴드는 고주파 13.56 MHz 보다는 더 낮은 100배, 그래서 커뮤니케이션 비율은 가장 낮습니다, 다 꼬리표 독서는 보통 지원되지 않습니다.