IoT 및 RFID의 이미지

약간의 역사 : 초기 2000 년대 후, RFID는 모든 것을 변경하기 위해가는 새로운 기술로 간주됩니다. 뉴스 기사는 매우 긍정적이었습니다. 그런 다음, 2006 또는 2007 주위에, 기술은 "chasm"로 갔다.

“物联网”는몇년동안버드였고, 예를 들어 해킹에 대한 부정적인 기사에도 불구하고 "Hackers는 로비 물고기 탱크의 온도계를 통해 카지노의 높은 롤러 데이터베이스를 훔쳤다"-IoT는 여전히 긍정적으로 볼 수 있습니다.

지금까지 대규모 IoT 프로젝트가 있었습니다. "major IoT 프로젝트"에 대한 온라인 검색을 실시했지만 스마트시티 프로젝트의 두 개 이외의 특정 예의 손으로 올랐습니다. 그래서 왜 IoT에 대해 훨씬 더 잘하고 RFID에 대해?

IoT는 여전히 chasm로 이동하고 부정적인 것으로 볼 수 있지만, 케이스가 될 것이라고 생각합니다. RFID 및 기타 새로운 기술로 다른 것을 만드는 데 많은 것들이 있다고 생각합니다. 한 가지 주요 장점은 우리가 매일 인터넷을 사용하고 매일 derive tremendous 이점을하고, 그래서 우리가 거대한 긍정적 인 것처럼 보인다 주위에 물건에 그 확장 ... 몇 가지 해킹 사건이 있는 경우에도.

또 다른 이유 IoT 기술은 여전히 긍정적 인 빛에서 볼 수 있습니다 (우리는 2 년 이상 인터넷에 컴퓨터를 연결하고 있습니다) 많은 비즈니스 프로세스 변경을 포함하지 않습니다. 예를 들어, 난방 및 환기 장치 내부에 IoT 장치를 넣어 고객이 판매하는 경우 데이터 및 경고 누군가를 모니터링하는 소프트웨어를 설정해야하며, 말하면, 장치 변화에 대한 진동 수준이 유지 보수가 부과 될 수 있습니다.

수동적인 RFID 체계는 막히거나 방해할 수 있는 약한 라디오 파를 이용하고, RFID 체계의 작은 지식이 이, 그들 잘 작동하지 않는 경향이 있는 빈약한 훈련한 기술자가 때. 실패한 프로젝트는 이야기되고, 기술은 부정적으로 보입니다.

IoT 기술을 활용한 또 다른 점은 IoT는 매우 큰 기업이 그것을 밀어주는 것입니다. 각 부정적인 이야기에 대한 임원은 IoT 기술에 대해 읽거나 Cisco, IBM 및 기타에서 수십 개의 광고를 볼 수 있습니다. RFID는 대조적으로 거의 TV 노출이 없었습니다 (이제 IBM은 기술이 chasm로 갔다 전에 몇 가지 RFID 광고를 실행했습니다).

RFID는 리더십 부족에서 겪었습니다. 협회는 기술을 홍보하거나 부정적인 스테레오 유형을 전투하지 않았습니다. 대형 기술 회사는 RFID에서 곧 차림으로 갔다. RFID 채택 스프레드로 돌아올 것입니다. 물론 기술의 이익을 촉진하지 않은 사실은 RFID 채택을 느리고 있습니다.

IoT 기술의 사용은 일부 사례에서 일부 산업 분야에서 RFID 채택을 초래할 수 있습니다. 제조업체는 모든 부품, 빈, 원료 및 기타 물건을 태그하기 전에 공장 기계에 센서를 설치할 수 있습니다. 그러나 진실한 디지털 방식으로 변화는 기업가 RFID 트랜스폰더를 가진 그들의 기능 내의 육체적인 자산의 모두를 태그할 때까지 달성될 수 없고, 사물의 인터넷의 진짜 가치는 회사 embrace RFID까지 깨달을 것입니다.