一、导 言

历史不多:在2000年初,多边开发协会被视为一种新的技术,将改变一切东西。 新条款极为积极。 技术于2006年或2007年进入“chasm”。

“混凝土网”是几年来的手写词,尽管有关于劫持的消极条款,例如,“一旦把一个锡加诺的高资产数据库带到游说鱼罐的摩托”,但伊洛特仍然积极看待。

迄今为止,很少有大规模的IoT项目。 我进行网上搜索“马约伊多特项目”,但只举一些具体例子,例如一些智能项目。 因此,对于IoT,而不是对多边能源公司来说,还有许多卫生?

伊洛特仍可能陷入混乱状态,并受到消极的看待,但我相信,情况将是这样。 我认为,它有许多事情要使它不同于森林论坛和其他新技术。 一个主要优势是,我们每天都使用因特网,并从中受益巨大,从而使我们周围的物体扩大,似乎非常积极。 即使发生了数起劫持事件。

另一种原因的IoT技术仍然以积极的态度看待,它们相对容易部署(我们把计算机连接到因特网长达20多年),而don't则牵涉到许多商业加工。 例如,如果你在一家暖气电池和发明单位内安装了一台电器,你就只需要建立软件,以监测数据和警觉,如果说,单位变化中的活力水平,可以表明维修是多余的。

广播公司系统使用软弱的无线电波,可以阻挡或干预,而且经过培训的技术人员很少了解广播节目系统安装这些系统,他们往往不会工作。 投机项目停止了谈论,技术受到负面影响。

技术的另一项好处是,高科技公司有一些非常大的公司推动了技术。 对于每个消极的事例来说,行政人员可看到来自Sisco、IBM等十几十名手以正面描述IoT。 反之,广播公司几乎没有电视接触(尽管IBM公司在技术进入混乱之前经营了数不多的通用报告格式。

国际发展部缺乏领导能力。 没有协会促进技术或打击消极的陈规定型观念。 大型技术公司一旦进入混乱,便立即从多边开发公司撤走。 它们当然会随着多边开发方案的通过而回来,但它们尚未促进技术的效益,减缓了多边开发方案采用。

在某些情形中,使用机械技术可能取代某些行业采用通用报告格式。 制造商可安装工厂的传感器,然后将其所有部件、手工艺品、原材料和其他物品都降到。 但是,如果公司在其设施内把所有有形资产都置于其内,则不能实现真正的数字转变,直到公司接受通用报告格式的公司,则不能实现口号的因特网的实际价值。